Forum KeyPeople Idei de design pentru site-uri - cu exemple

Cred ca cel putin noua din zece site-uri/portaluri din Romania au un design cel putin aiurea. Obositor, fara imaginatie, aglomerat, cu fonturi standard, lipsite de originalitate, prea aglomerate etc., sau un cumul intre toate acestea. Si cand zic doar 90%, sunt generos.

Ne multumim cu putin, nu ne dam drumul imaginatiei, nu gandim...estetic, in culori. Ne lasam pe mana web-designerilor care, de cele mai multe ori, fac treaba de mantuiala, standard, gandesc clasic. Imi bazez afirmatiile pe trei ani si ceva, timp in care m-am tot "dat" pe Internet, in pauzele de ... scris pe Internet. :)

Tot prin periplurile mele pe vastul Internet am gasit cateva site-uri internationale, poate foarte putin cunoscute, dar care au un design special. Poate nu sunt cele mai reusite, dar isi ating scopul. Combinatiile de culori sunt interesante, mi se par faine. Check`em out. (nu, nu sunt platit sa le fac reclama... - n.a.)

http://www.slabovia.tv/SlabPlayer/Default.aspx - uitati-va prin toate sectiunile. Apreciez in special partea artistica a imaginilor, amuzante, open-minded.

http://www.toriamos.com/home.aspx - aviz vedetelor autohtone - asa se face.

http://ma.tt/ - Desi header-ul este un pic cam prea mare pentru gustul meu, combinatia de culori si felul in care "se scrijelesc" meniurile arata foarte fain.

http://www.biola.edu/undergrad/ - "Se poarta" desenele stil grunge. Doodle-uri. Pe cand si in Romania?

Parerea mea este ca la crearea unui site ar trebui sa asiste si un artist, un pictor, un desenator. Sfaturile lui cromatice ar putea face diferenta dintre un proiect ce ar putea avea succes si unul care sa se ingroape in noianul de site-uri realizate standard de pe Internet.

Ce site-uri cu un design interesant stiti? As fi curios sa vad cateva si din .ro... :)

Designul site-urilor tine si de altceva, de eficienta economica, de capitalul investit si de experinta celui care-l proiecteaza.
Va dau trei exemple:
1. www.guardian.co.uk pe care eu il ador;
2. www.underclik.ro care denota stil;
3. www.toruismguide.ro este eficient si scoate bani;
4. www.viaromania.ro ultimul de succes pe turismul romanesc (chiar si www.hellorormania.eu)
5. www.garlicia.ro site coneput de studenti de la design;
...si pentru weekend din experienta noastra directa
www.timeout.co.uk
...si pentru fanii football
www.southafrica.net

Buna Alexandru, buna tuturor,

interesant subiect, pe langa design deficitar as mai adauga la minusuri si usabilitatea. Tot 9 din 10 site-uri sunt realizate fara a avea in centrul atentie utilizatorul de rand. Aici ma refer la paginile web create de companii romanesti pe platforme web made in RO. De ce am punctat made in RO?; deoarece siteurile romanesti create pe platforme consacrate gen Joomla! Drupal, Wordpress nu au aceste deficiente, se datoreaza ADN-ului strain. :-)

Revenind al design, poate ca o cauza a plafonarii webului ramanesc este si faptul ca noi romanii ne pricepem la toate, de multe ori clientul nu accepta propunerile indraznete ale developerului si de aici rezulta un site de compromis intre ce crede clientul ca e cel mai bine si ce reuseste developerul sa inteleaga din cerintele lui.

In rest, numa de bine,

Roland

Lucrez in web design si web development de mult timp si chiar am intalnit siteuri foarte bune pe .ro

http://www.portfolios.ro/portofolii/design-interactiv-web - aici ar fi cativa desgineri buni din .ro si cu lucrari interesante.

Eu am colaborat cu cativa si cu ce ma pot lauda:

Un site de SEO - http://www.seolocal.ro
Un site de jucarii - http://www.edukid.ro

Foarte multe lucrari bune cu designerii care am lucrat sunt pentru clientii din afara, deci ce vedem frumos pe .com poate fi desenat tot de romani :)

Hai sa luam exemplul autovit.ro.
S-a vandut anul trecut cu peste 7 milioane de euro, daca nu ma insel.
Nu ma pricep foarte mult la design, dar cred ca l-as putea incadra intr-o categorie medie dpdv calitativ.
Ce are el deosebit? Functionalitate.

Deci ca si in celelalte domenii creatiile artistice sunt "haut couture" sau "de nisa". Nu poti compara un Gauguin cu o rama de la Ikea - fara sa fac o paralela cu situl luat ca exemplu.

Desi nu ne-ar strica mai multa inspiratie si bun gust in ceea ce facem, functionalitatea inca primeaza.

Salutare!
Personal imi plac designurile profesional-simpliste, care nu te incarca vizual, daca ar fi sa dau un exemplu "extravagant" as merge pe indexul http://www.bbc.co.uk (care acum 3 ani ma fascina) si http://www.softpedia.net.pl (fostul dobrepliki.pl). polonezii sunt niste designeri iesiti din comun!

Salut.
Desi am lucrat mai mult in zona web, nu sunt un bun designer. Totusi consider ca aspectul unui site trebuie sa tina cont de nisa de piata pe care vrei sa intri. Daca site-ul se adreseaza adolescentilor & copiilor e normal sa ai imagini viu colorate floricele, inimioare etc. Pe cand daca eu fac un site business prin care clientul meu vrea sa atraga cat mai multe companii carora sa le ofere training-uri pe platforme online ( cum a fost unul din cazuri), acele culori tipatoare nu fac decat sa-mi considere clientul un amator si un neserios. De aceea va trebui sa ma folosesc de colori sobre cu design simplist si profesional si sa vand informatie si nu design. Design-ul il folosesc doar pentru a directiona privirea vizitatorului spre informatiile cheie.
Nu stiu daca e cea mai buna abordare, dar in opinia mea cam aceasta e importanta designului.
O zi buna!
Ovidiu, RUDI