Nu esti membru KeyPeople? Creeaza-ti contul!
Prenumele:*
Numele de familie:*
Adresa de email:*
Nume de utilizator (username):*
Parola de acces:*
Confirma parola:*
Nume companie:*
Pozitie ocupata:*
Introdu textul din imagine:*
Esti membru KeyPeople? Intra in cont!
Nume de utilizator:
Parola de acces:
Serviciul de HR KeyJobs poate fi accesat gratuit pana pe 31 decembrie 2013. Beneficiaza de avantajele portalului de resurse umane!

Forum KeyPeople Linguseli vs. mustrari. Sau cum se face in Romania marketing politic "post-achizitie"

Forum KeyPeople: Domenii de interes » Media & Advertising » Linguseli vs. mustrari. Sau cum se face in Romania marketing politic "post-achizitie"
Ramona Constantin
Ramona Constantin: Linguseli vs. mustrari. Sau cum se face in Romania marketing politic "post-achizitie"
Acum un an sau mai mult (Miercuri, 09 Decembrie 2009 16:42)
De la mesaje outdoor si pana la campanii online, mesajele electorale continua si dupa alegeri.

"Majoritatea ati votat impotriva voastra! La Navodari ne va fi foarte greu si mie si voua. Jur ca nu meritam asta! Primar, Matei Nicolae". Acesta este mesajul pe care primarul din Navodari l-a afisat la kilometrul zero al orasului. La ce bun?

"Unii mi-ati dat incredere, altii mi-ati dat o lectie. Pentru toti voi fi un presedinte mai bun. Romani, va multumesc!" Acesta este mesajul lui Traian Basescu, care ruleaza pe Internet.

Daca ar fi sa facem o paralela intre un candidat la presedintie si un produs/serviciu, aceste mesaje s-ar putea inscrie in tipul de comunicate de tip "post achizitie". Dar in aceste doua cazuri particulare, doar mesajul lui Basescu poate fi catalogat drept mesaj de fidelizare si, eventual, de pregatire pentru urmatoarele alegeri. Dar in cazul primarului de la Navodari ... care este scopul unei mustrari care poate fi citita si in cheie de amenintare?

Ce rol/scop au mesajele post alegeri ("achizitie") din punctul de vedere al marketingului politic? Este nevoie de ele?